Scientia Medica (Porto Alegre. Online)

Scientia Medica (Porto Alegre. Online)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://miguilim.ibict.br/handle/miguilim/4121

Descrição:	A Scientia Medica tem como objetivo contribuir para a divulgação do conhecimento científico nas diversas áreas da Medicina e de outras Ciências da Saúde, com enfoque interdisciplinar e com abrangência regional, nacional e internacional.
Título:	Scientia Medica (Porto Alegre. Online)
Título abreviado:	Sci. Med. (Porto Alegre, Online)
Título próprio:	Scientia Medica.
ISSN:	1980-6108
ISSN-L:	1806-5562
Situação:	Vigente
Ano de início de publicação :	2004
URL:	https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/scientiamedica/index
Protocolo de interoperabilidade:	https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/scientiamedica/oai
Identificador persistente:	https://doi.org/10.15448/1980-6108
Idioma de publicação:	Português
Áreas do conhecimento:	Ciências da saúde CNPQ::Ciências da saúde::Medicina
Instituição editora:	Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
Identificador da instituição editora:	https://doi.org/10.15448/1980-6108
Natureza jurídica da instituição editora:	Instituição privada
Editor responsável:	Manoel Antonio da Silva Ribeiro
Identificador do editor responsável:	http://lattes.cnpq.br/9646890443704462
E-mail:	scientiamedica@pucrs.br editora.periodicos@pucrs.br
Código postal (CEP):	90610-000
Região:	Sul
Estado (UF):	Rio Grande do Sul (RS)
Cidade:	Porto Alegre
Bairro:	Hospital São Lucas da PUCRS
Rua/Quadra ou similar:	Av. Ipiranga, 6690 - Sala 302 ? 3º andar - Núcleo de Educação Médica ? NUCLEM
Telefone:	(55 51) 3320-3304
Modalidade de publicação:	Fluxo contínuo
Periodicidade do fascículo:	Publicação contínua
Mês de publicação do fascículo:	Publicação contínua
Modalidade de avaliação por pares:	Avaliação duplo-cega
Publicação dos avaliadores:	A revista não publica nem revela o nome dos avaliadores
Forma de publicação do nome dos avaliadores:	A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores
Externalidade da avaliação por pares:	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
Documentos avaliados:	Artigo de conferência Artigo de iniciação científica Artigo de revisão Artigo original Dados de pesquisa Dossiê Ensaio Entrevista Relato de experiência Resenha Tradução
Responsável pela decisão de publicação:	Editor responsável
Permissão de submissão de preprint:	A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint:	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
Selo de armazenamento e acesso:	Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
Prazo para disponibilização de documentos:	Imediatamente após a publicação do documento
Tipo de acesso:	Acesso aberto imediato
Licença Creative Commons:	Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY)
Taxas de publicação:	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
Taxa de submissão de artigos:	0 BRL
Taxa de processamento de artigos (APC):	0 BRL
Código de ética:	Committee on Publication Ethics (COPE)
Padrão de normalização bibliográfica:	Vancouver system
Estratégia de preservação digital:	LOCKSS
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa:	A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa
Área mãe de avaliação Qualis Periódicos (2017-2020):	Interdisciplinar
Classificação Qualis-Periódicos:	B1
Serviços de informação:	Google Scholar LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) Latindex-Directorio Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras) Portal de Periódicos CAPES Qualis-Periódicos Scopus Diadorim (Diretório de políticas editoriais das revistas científicas brasileiras)
Portal de periódicos:	Portal de revistas da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
Pontuação do termômetro de acesso aberto:	61%
Referência bibliográfica:	SCIENTIA MEDICA (PORTO ALEGRE. ONLINE). Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), 2004. ISSN 1980-6108.
Atualizado pelo editor em:	21/06/2023 às 11:47:58
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Campos Dublin Core	Valor
dc.description.abstract (Descrição)	A Scientia Medica tem como objetivo contribuir para a divulgação do conhecimento científico nas diversas áreas da Medicina e de outras Ciências da Saúde, com enfoque interdisciplinar e com abrangência regional, nacional e internacional.
dc.title (Título)	Scientia Medica (Porto Alegre. Online)
dc.title.abbreviated (Título abreviado)	Sci. Med. (Porto Alegre, Online)
dc.title.proper (Título próprio)	Scientia Medica.
dc.identifier.issn (ISSN)	1980-6108
dc.identifier.issnl (ISSN-L)	1806-5562
dc.description.situation (Situação)	Vigente
dc.date.startyear (Ano de início de publicação )	2004
dc.identifier.url (URL)	https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/scientiamedica/index
dc.identifier.interoperabilityprotocol (Protocolo de interoperabilidade)	https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/scientiamedica/oai
dc.identifier.persistentidentifier (Identificador persistente)	https://doi.org/10.15448/1980-6108
dc.language (Idioma de publicação)	Português
dc.subject.cnpq (Áreas do conhecimento)	Ciências da saúde CNPQ::Ciências da saúde::Medicina
dc.publisher.name (Instituição editora)	Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
dc.identifier.publisher (Identificador da instituição editora)	https://doi.org/10.15448/1980-6108
dc.publisher.legalnature (Natureza jurídica da instituição editora)	Instituição privada
dc.contributor.editor (Editor responsável)	Manoel Antonio da Silva Ribeiro
dc.identifier.editor (Identificador do editor responsável)	http://lattes.cnpq.br/9646890443704462
dc.identifier.email (E-mail)	scientiamedica@pucrs.br editora.periodicos@pucrs.br
dc.description.cep (Código postal (CEP))	90610-000
dc.description.region (Região)	Sul
dc.description.state (Estado (UF))	Rio Grande do Sul (RS)
dc.description.city (Cidade)	Porto Alegre
dc.description.neighborhood (Bairro)	Hospital São Lucas da PUCRS
dc.description.street (Rua/Quadra ou similar)	Av. Ipiranga, 6690 - Sala 302 ? 3º andar - Núcleo de Educação Médica ? NUCLEM
dc.description.phone (Telefone)	(55 51) 3320-3304
dc.description.modalityofpublication (Modalidade de publicação)	Fluxo contínuo
dc.description.periodicity (Periodicidade do fascículo)	Publicação contínua
dc.date.monthofpublication (Mês de publicação do fascículo)	Publicação contínua
dc.description.peerreview (Modalidade de avaliação por pares)	Avaliação duplo-cega
dc.description.reviewerspublication (Publicação dos avaliadores)	A revista não publica nem revela o nome dos avaliadores
dc.description.reviewerstypeofpublication (Forma de publicação do nome dos avaliadores)	A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores
dc.description.peerreviewexternality (Externalidade da avaliação por pares)	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
dc.description.peerreviewdocuments (Documentos avaliados)	Artigo de conferência Artigo de iniciação científica Artigo de revisão Artigo original Dados de pesquisa Dossiê Ensaio Entrevista Relato de experiência Resenha Tradução
dc.contributor.publishingresponsable (Responsável pela decisão de publicação)	Editor responsável
dc.rights.preprintsubmission (Permissão de submissão de preprint)	A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
dc.rights.preprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint)	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
dc.rights.authorpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
dc.rights.journalpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
dc.rights.sealcolor (Selo de armazenamento e acesso)	Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
dc.rights.time (Prazo para disponibilização de documentos)	Imediatamente após a publicação do documento
dc.rights.access (Tipo de acesso)	Acesso aberto imediato
dc.rights.creativecommons (Licença Creative Commons)	Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY)
dc.description.publicationfees (Taxas de publicação)	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
dc.description.submissionfees (Taxa de submissão de artigos)	0 BRL
dc.description.apc (Taxa de processamento de artigos (APC))	0 BRL
dc.description.codeofethics (Código de ética)	Committee on Publication Ethics (COPE)
dc.description.referenceguidelines (Padrão de normalização bibliográfica)	Vancouver system
dc.description.digitalpreservation (Estratégia de preservação digital)	LOCKSS
dc.rights.researchdata (Exigência de disponibilização de dados de pesquisa)	A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa
dc.description.qualisarea (Área mãe de avaliação Qualis Periódicos (2017-2020))	Interdisciplinar
dc.description.qualisclassification (Classificação Qualis-Periódicos)	B1
dc.relation.informationservices (Serviços de informação)	Google Scholar LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) Latindex-Directorio Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras) Portal de Periódicos CAPES Qualis-Periódicos Scopus Diadorim (Diretório de políticas editoriais das revistas científicas brasileiras)
dc.identifier.journalsportaluri (Portal de periódicos)	Portal de revistas da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
dc.identifier.thermometer (Pontuação do termômetro de acesso aberto)	61
dc.description.bibliographicreference (Referência bibliográfica)	SCIENTIA MEDICA (PORTO ALEGRE. ONLINE). Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), 2004. ISSN 1980-6108.
dc.date.update (Atualizado pelo editor em)	21/06/2023 às 11:47:58
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta

Pontuação da Revista

O que é o termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta?

Este termômetro tem como objetivo identificar o alinhamento das revistas científicas brasileiras cadastradas no Miguilim aos Movimentos de Acesso e de Ciência Aberta. Para fazer esta medição, o termômetro utiliza como parâmetro as respostas dadas pelo editor da revista a uma série de metadados, sendo possível criar uma escala que mede o quão alinhada a revista está a estes Movimentos.

As revistas que indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso” e cumprirem ao menos 80% dos critérios de abertura definidos pela Equipe Miguilim receberão o selo "Práticas de Ciência Aberta", que reconhece os esforços realizados pela revista para colocar a Ciência ao alcance de todos.

Como a pontuação é atribuída?

A pontuação indicada no termômetro leva em consideração as respostas dadas a 22 campos do registro da revista. Estes campos dizem respeito à abertura do processo editorial da revista como um todo e relacionam-se à questões de transparência, disseminação e acesso aos conteúdos, direitos autorais, interoperabilidade, ética, dentre outros.

Os campos considerados são:

Protocolo de interoperabilidade
Identificador persistente
Identificador da instituição editora
Identificador do editor responsável
Modalidade de publicação*
Modalidade de avaliação por pares*
Publicação dos avaliadores*
Forma de publicação do nome dos avaliadores*
Externalidade da avaliação por pares*
Permissão de submissão de preprint*
Selo de armazenamento e acesso*
Prazo para disponibilização de documentos*
Tipo de acesso*
Licenças Creative Commons*
Taxas de publicação*
Código de ética
Padrão de normalização bibliográfica
Plataforma de detecção de plágio
Estratégia de preservação digital*
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa*
Redes sociais
Serviços de informação*

Para cada um dos 22 campos a revista pode pontuar entre 0 (zero), 1 (um) ou 2 (dois) pontos, sendo 2 (dois) a pontuação máxima para cada um. Deste modo, ao pontuar 2 (dois) em cada um dos 22 campos a revista atinge a pontuação máxima, de 44 pontos. O selo será atribuído àquelas revistas que marcarem 36 pontos ou mais, que correspondem a 80% da pontuação máxima e indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso”.

Nos campos de preenchimento textual basta que o campo seja preenchido para que a revista receba o valor máximo referente a ele (2 pontos). Caso o campo seja deixado em branco, a pontuação será 0 (zero).

Nos campos de múltipla escolha foram atribuídas pontuações diferentes para cada uma das opções de respostas, mas seguindo sempre a mesma escala, ou seja, de 0 (zero) a 2 (dois). Deste modo, quanto mais aberta for a política editorial da revista, maior será sua pontuação.

Para os campos repetitivos, sejam eles textuais ou de múltipla escolha, basta que a revista preencha o campo uma vez ou indique a resposta com a opção que relaciona a política mais aberta para receber os dois pontos pelo campo.

Detalhes da pontuação

Campos avaliados	Pontuação obtida
Protocolo de interoperabilidade	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Identificador persistente	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Identificador da instituição editora	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Identificador do editor responsável	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Código de ética	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Padrão de normalização bibliográfica	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Plataforma de detecção de plágio	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Redes sociais	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 1 ponto Quantidade de respostas: 2 = 2 pontos
Serviços de informação	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 1 = 0 pontos Quantidade de respostas: 2 = 1 ponto Quantidade de respostas: 3 = 2 pontos ✅
Modalidade de publicação	2
Escala de respostas: Tradicional = 0 pontos Ahead of print = 1 ponto Fluxo contínuo = 2 pontos ✅
Modalidade de avaliação por pares	0
Escala de respostas: Avaliação aberta = 2 pontos Avaliação duplo-cega = 0 pontos ✅ Avaliação simples-cega = 0 pontos
Publicação dos avaliadores	0
Escala de respostas: A revista publica somente o nome de avaliadores que participaram da avaliação de documentos aprovados para a publicação = 1 ponto A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período = 2 pontos A revista somente publica avaliadores que concordam com a publicação do seu nome = 1 ponto A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos ✅
Forma de publicação do nome dos avaliadores	0
Escala de respostas: A revista publica, no expediente, a listagem dos avaliadores que realizaram avaliações = 1 ponto A revista publica, no corpo do documento aprovado na avaliação por pares, o nome dos avaliadores responsáveis = 1 ponto A revista publica os pareceres resultantes das avaliações realizadas com o nome dos avaliadores = 2 pontos A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos ✅
Externalidade da avaliação por pares	1
Escala de respostas: A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores da instituição que edita a revista = 0 pontos A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 1 ponto ✅ A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 2 pontos
Permissão de submissão de preprint	0
Escala de respostas: A revista aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 2 pontos A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 0 pontos ✅
Selo de armazenamento e acesso	1
Escala de respostas: Amarela: permite o armazenamento e acesso das versões preprint dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto ✅ Branca: apresenta restrições para o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 0 pontos Verde: permite o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 2 pontos
Prazo para disponibilização de documentos	1
Escala de respostas: Imediatamente após a aceitação do documento = 2 pontos Imediatamente após a publicação do documento = 1 ponto ✅ Após finalizado o período de embargo = 0 pontos Não permite o armazenamento = 0 pontos
Tipo de acesso	2
Escala de respostas: Acesso aberto imediato = 2 pontos ✅ Acesso aberto após período de embargo = 1 ponto Acesso restrito = 0 pontos Acesso híbrido = 1 ponto
Licença Creative Commons	2
Escala de respostas: Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY) = 2 pontos ✅ Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-SA) = 2 pontos Permite redistribuição, comercial ou não comercial, desde que a obra não seja modificada e que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-ND) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a nova criação não seja usada para fins comerciais (CC BY-NC) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-NC-SA) = 1 ponto Permite redistribuição não comercial, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a obra não seja alterada de nenhuma forma (CC BY-NC-ND) = 0 pontos
Taxas de publicação	2
Escala de respostas: A revista cobra taxa de submissão de artigos = 0 pontos A revista cobra taxa de processamento de artigos (APC) = 0 pontos A revista cobra taxa de submissão e de processamento de artigos = 0 pontos A revista não cobra qualquer taxa de publicação = 2 pontos ✅
Estratégia de preservação digital	2
Escala de respostas: Ainda não adota política = 0 pontos LOCKSS = 2 pontos ✅ CLOCKSS = 2 pontos Portico = 2 pontos PKP PN = 2 pontos Archivematica = 2 pontos 'other' = 2 pontos
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa	0
Escala de respostas: A revista exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa em repositórios e/ou revistas de dados = 2 pontos A revista publica os dados que deram origem à pesquisa na própria revista = 1 ponto A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa = 0 pontos ✅
Soma dos pontos da revista:	27 (61%)